ATI Radeon X1950/X1900 评测(4)

文章出处：综合  作者：HighDiy  发布时间：2006-08-30
内容概要

关键词：ATI X1950 X1900

导言：ATI Radeon X1950引入了GDDR4显存的支持，而X1900 XT 256MB版则让GeForce 7900 GT倍感压力

性能测试

　　像素填充能力

　　随着显卡工作的方式逐渐由传统管线转移到pixel shaders，之前作为衡量显卡管线工作能力的像素填充率在显卡整体性能中的重要性也日益下降，不过，至少到目前为止，像素填充能力仍然决定着不少游戏的显示效果，因此，完全忽略它是不合适的。

　　下表为相应显示的规格对比，从表中可以看出，Radeon X1900 XT 256MB除显存数量外，其他规格与Radeon X1900 XT 512MB相同，这使得其性能相当值得期待，而 X1950 XTX则在显存带宽上具有较大的优势，相比较而言，仅低于采用双GPU的NVIDIA GeForce 7950 GX2显卡。

核心
频率
(MHz)		 Pixels/
clock		 峰值
fill rate
(Mpixels/s)		 Textures/
clock		 显存
频率
(MHz)		 显存
位宽
(位)		 最大
显存
带宽
(GB/s)
Radeon X1300 XT 500 4 2000 4 800 128 12.8
Radeon X1600 XT 590 4 2360 4 1380 128 22.1
Radeon X1650 Pro 600 4 2400 4 1400 128 22.4
Radeon X1800 GTO 500 12 6000 12 1000 256 32.0
GeForce 7600 GT 560 8 4480 12 1400 128 22.4
GeForce 7800 GT 400 16 6400 20 1000 256 32.0
All-In-Wonder X1900 500 16 8000 16 960 256 30.7
Radeon X1800 XL 500 16 8000 16 1000 256 32.0
Radeon X1800 XT 625 16 10000 16 1500 256 48.0
Radeon X1900 XT 625 16 10000 16 1450 256 46.4
GeForce 7800 GTX 430 16 6880 24 1200 256 38.4
Radeon X1900 XTX 650 16 10400 16 1550 256 49.6
Radeon X1950 XTX 650 16 10400 16 2000 256 64.0
GeForce 7900 GT 450 16 7200 24 1320 256 42.2
GeForce 7800 GTX 512 550 16 8800 24 1700 256 54.4
GeForce 7900 GTX 650 16 10400 24 1600 256 51.2
GeForce 7950 GX2 2 x 500 32 16000 48 1200 2 x 256 76.8

　　虽然GPU核心频率相同，但得益于速度较快的GDDR4显存，Radeon X1950 XTX在single-textured填充率测试中取得了比Radeon X1900 XTX好得多的成绩，不过，在multitextured测试中，这种优势则几乎显现不出来。

　　当然，这些测试并不能完全反映真实游戏中的性能。相比较而言，GeForce系列GPU采用每个pixel shader均有对应的ALU配对的设计，而ATI R580与R580+ GPU则采用共享ALU的设计，二种架构使用不同的处理方式，很难评价孰优孰劣。


  共11页: 上一页 [1] [2] [3] 4 [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] 下一页   
 

当前位置：主页>>音视频>>视频>> ATI Radeon X1950/X1900 评测(4)