真假双核之争又起波澜(1)

　　【HighDiy点评：此次风波的进一步进展请看：《Intel Not Ready?》】

　　双核是目前处理器市场的中心。在单核处理器频率遇到瓶颈的今天，双核心是未来处理器的发展趋势。它绕开单核心遇到的频率瓶颈问题，有效的提升了处理器性能。但是针对双核心的规格却没有一个明确的标准，处理器厂商们针对自己的技术推出自己的双核心处理器，但谁将掌控未来处理器市场的发展方向，谁能在未来产业链中掌握更大的话语权，就成了焦点。

　　INTEL主动挑起战火

　　“我们都是双核，没有真假之分。”上月底，在接受记者采访时，英特尔中国北方区总经理曾明指出AMD在双核上制造了一个“谎言”。这是英特尔半年来第一次针对AMD双核挑战表明立场。

　　【HighDiy点评：令人不解的是，Intel 为什么挑在这个时候？AMD在双核方面的挑战已经不至一年了吧？期间Intel一直保持沉默，却为什么在这个时候由中国市场的一个区域负责人发起？是Intel有计划的策略性行为还是“员工的个人行为”？】

　　“AMD抨击英特尔是假双核根本没有道理。”曾明说，那只是AMD单方认为自己的双核才是“真”的。他还引用清华大学微处理器与片上系统技术研究中心主任汪东升的话说：“目前双核没有标准或者定义，没有真伪之分，没有理由说别人的是假的。” 曾明还拿出一家第三方最新的评测数据，称AMD双核产品在执行多任务时的低性能。

　　曾明反复强调，英特尔是双核的“始祖”，“1989年，我们首席技术官发表文章预言电脑芯片将进入双核甚至多核时代，这是在业界首先提出双核概念的；1995年在业界首先提供双核产品；2005年5月，英特尔首先供应主流价位的双核产品。”这是令英特尔引以为傲的三个第一。

AMD一点就着，马上反击

　　“这纯粹是断章取义”，对于日前英特尔中国北方区总经理曾明关于AMD双核处理器在执行多任务时性能不佳的说法，AMD中国公司昨日正式予以反击。

　　AMD发言人唐志德表示：英特尔方面称这一结论来自第三方评测数据，但“Intel并没有所引述完整的测试报告，在这份测试报告中，除了一项Divx解码测试外，其他每一项测试AMD都大幅领先英特尔，而英特尔在Divx解码测试优于AMD的原因是，Divx针对英特尔超线程技术(Hyper-Threading)进行了特殊优化，在测试报告中特别指出关闭超线程技术后英特尔再次被AMD超越。所以英特尔指责AMD双核处理器在执行多任务时性能很低是无稽之谈。”唐志德同时展示了一份上周被英特尔所引用的第三方测试报告的完全版。