FX-60 vs. X2 3800+:游戏性能比较(1)

文章出处：TweakTown  作者：HighDiy  发布时间：2006-04-17

　　本来，拿这两款CPU，FX-60 与 X2 3800+，来做比较并不合适。二者的市场定位明显不同，我们都知道，FX-60 在AMD的市场体系下面向的是那些“疯狂”的游戏爱好者和性能至上者，在某种意义上，甚至是针对评测专用的，也正是靠FX-60，AMD仍然可以以“最快的桌面CPU”称号让Intel 难堪，而X2 3800+则是针对双核CPU市场的一款普及产品。我们的测试主要是想揭示二者的性能是否如其价格那样也存在天壤之别，Fx-60高昂的价格究竟为我们在游戏中带来多少性能的提升。

FX-60 and X2 3800+基本区别

　　相信许多朋友对这两款CPU的参数已经很了解了，我们不打算涉及更多的深度技术细节，在此简要介绍一下基本的区别：

　　价格：从某种意义上说，这是最明显的区别，在AMD的价格体系中，FX-60 售价高达 $1011，而X2 3800+ 则为$295。

　　速度：FX-60 与 X2 3800+ 采用同样的双核心架构，FX-60 时钟频率为2.6GHz 而 X2 3800+ 的时钟频率为 2GHz。

　　缓存：缓存的大小是导致二者之间的价格如此悬殊的一个主要原因， FX-60 的缓存为 2MB 而 X2 3800+ 只有 1MB。

　　除此之外，其他如SSE、 SSE 2 、 SSE3之类，FX-60 and X2 3800+采用同样的AMD 3DNOW! 技术。

　　测试平台

　　CPU: AMD Athlon FX-60 与 X2 3800+
　　主板: nVidia nForce 4 X16
　　显卡: 2 X Gigabyte GeForce 7900GTX (SLI)
　　内存: 2 X 1GB Corsair PC3500LL PRO DDR
　　硬盘: WD Raptor 74GB 10,000RPM SATA
　　OS: Windows XP Professional SP2
　　驱动: nVidia ForceWare 84.21 and DX9c

　　正如本文标题所示，测试意图给出AMD Athlon FX-60 与 X2 3800+这两种CPU的比较，因此，测试中的重点在于这两种CPU在游戏中合成与还原真实世界的性能方面的表现，以及FX-60高出 X2 3800+近三倍的价格能够带来多少的性能提升。至于主板芯片组以及内存等对游戏性能带来的影响则不在本文的讨论范围内。

共9页: 1 [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页