Core 2 Duo CPU的性价比比较(1)
经过长时间的期待之后,Intel新架构的CPU,Core 2 Duo 处理器终于全面投放市场,价格从$180到$530(注 : 不包括极致版的 Core 2 Extreme X6800),考虑到这仅仅是上市之初的价格,Intel意欲通过Core架构CPU一统江湖的意图表现得淋漓尽致。虽然,从目前来看,与Core 2 Duo CPU配置的基于965芯片组主板价格仍嫌过高,这是阻碍其进一步扩张的主要因素,但短期内将大幅下降的趋势已见端倪。
与上一代的Pentium D 处理器相比,Intel Core 2 Duo CPU在价格降低的前提下大大提高了性能。以Pentium D 950 为例,Intel的千颗报价为$250,而与其性能相当的新CPU Core 2 Duo E6300 则仅为 $180。事实上,与AMD的产品相比,Core 2 Duo处理器同样优势明显。
从某种意义上说,在AMD的K8L上市之前,Intel Core 2 Duo CPU在性价比的优势将继续保持下去。那么,在Intel Core 2 Duo CPU家庭中,哪款处理器具有更佳的性价比?
| CPU | 频率 | L2缓存 | 价格 |
| Core 2 Duo E6700 | 2.66GHz | 4MB | $530 |
| Core 2 Duo E6600 | 2.40GHz | 4MB | $316 |
| Core 2 Duo E6400 | 2.13GHz | 2MB | $224 |
| Core 2 Duo E6300 | 1.86GHz | 2MB | $183 |
Core 2 Duo CPU的性价比分析
在本文中,我们将对四款Core 2 Duo CPU,分别为Core 2 Duo E6700、E6600、E6400和E6300,进行测试。这四款CPU的FSB均为1066MHz (266MHz x 4),其中,E6700 配备4MB L2 Cache,主频为 2.66GHz,而同样具有4MB L2 缓存的Core 2 Duo E6600主频则为2.40GHz,与只有2MB L2 Cache的E6300和E6400相比,这两款CPU因较大的L2缓存而在性能上有更优秀的表现,从某种意义上说,也许只有4MB L2缓存的CPU才可称为标准版的Core处理器,2MB的版本则可认为是出于普及市场考虑的精减版。Core 2 Duo E6300和 E6400 的主频也相对低些,分别为1.86GHz和2.13GHz。当然,在Intel的产品线上,还有主频更高的Core 2 Extreme X6800,该款CPU运行在2.93 GHz频率下,并且其倍频器未锁,可以达到更高的性能,不过,高达$999的价格决定了其不是我们这篇更多地关注性价比的文章所关注的对象。
在本文中,通过一系列的基准程序测试和游戏性能测试,我们将比较这四款CPU的性能差异,分析频率的下降究竟在多大程度影响CPU的性能,以及L2缓存从4MB减少为2MB究竟能带来怎样的性能损失,并综合成本方面的考量,综合权衡性价比。比如说,Core 2 Duo E6400比E6300贵了$40(约20%),与获得的性能提升相称么?相比较而言, E6600 比E6400贵的约 40% 则似乎更易令人接受,毕竟它有着多一倍的L2缓存。另一方面,E6700 高达$530的价格使得其比E6600贵了约68%,用户额外支付的钱真的值得么?
虽然人人都知道,如果条件允许的话,尽量选购相对高端一点的型号总是没错的,比如说,使用E6400总会得到比E6300相对好些的性能,比如与其选择2MB L2缓存的型号,肯定不如4MB L2缓存的型号性能表现更好,但另一方面,人们也都希望自己买到的产品能够物有所值甚至物超所值,本文的测试将可作为您在选购Core 2 Duo CPU时的参考。
| 共7页: 1 [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页 |

搜索