Merom vs. Yonah : 性能及特性比较(10)

文章出处:HKEPC  作者:HighDiy编译  发布时间:2006-09-02
内容概要

关键词:Intel Merom Yonah

导言:Intel新一代Core架构移动CPU Merom的特性及与Yonah的性能比较

系统性能及3D测试

  测试平台

Intel Core 2 Duo T7600 (2.33GHz/4MB L2/667MHz FSB)
Intel Core Duo T2700 (2.33GHz/2MB L2/667MHz FSB)
Corsair DDR2-667 512MB x 2 (CL 4-4-4-12)
Gigabyte GA-8I945GMF-Y-RH (i945GM + ICH7M)
Gigabyte Geforce 7800GTX 256MB (430MHz Core/1.38GHz Memory)
High Poewr 560W with Power Watcher
Windows XP Professiona w/ SP2
Intel INF Update Utility 8.1.1.1001
Nvidia Forceware Driver version 91.34

  系统性能测试 : Core 2 Duo T7600 vs. Core Duo T2700

Merom vs. Yonah : 测试系统

Intel
Core 2 Duo
T7600
2.33GHz/4MB L2
Intel
Core Duo
T2700
2.33GHz/2MB L2
性能差距
%
PC Mark 05
Overall 6353 5812 +9.31%
CPU 5952 5337 +11.52%
Memory 4469 3583 +24.73%
Graphic 8804 8501 +6.21%
Super PI
1M Test 22s 27s +18.52%
4M Test 134s 150s +10.67%
Sandra 2007
ALU 21320 15813 +34.83%
ISSE3 14784 11658 +26.81%
Int 128357 36220 +254.38%
Float 69185 49311 +40.30%
Science Mark 2
Total 1239.91 1130.92 +9.64%
Moleciular 1227.14 1207.90 +1.59%
Primordia 1171.47 1086.89 +7.78%
Cryptography 1098.24 1019.58 +7.71%
Stream 971.23 955.79 +1.59%
Memory 1133.08 988.98 +14.57%
Flop 1750.26 844.02 +107.37%
Cinbench 95
Single CPU 389 346 +12.43%
Multi CPU 721 645 +11.78%
C4D 458 406 +12.81%
Open GL SW-L 1828 1665 +9.79%
Open GL HW-L 4011 3626 +10.62%
DivX 6.2
98.4MB Mpeg2 to Mpeg4 109.04s 130.69s +16.57%
Windows Media Encoder
416MB AVI to Pocket PC WMV 153s 177s +13.56%
Lame 3.97
82.5MB WAV to MP3 28.51s 31.18s +8.60%
Audacity
82.5MB Wav run EQ Filter 29.71s 39.22s +24.53%
Corel Paint Shop
10MP Jpeg Noise Remove Filter 31.22s 35.68s +12.50%
CutePDF Writer
54 Pages PPT to PDF Files 25.43s 29.94s +15.06%
WinRAR
107MB/3397 File Compression 36.28s 44.98s +19.34%
Microsoft Excel
Inventory Converter 51.74s 52.83s +2.06%

  虽然Core 2 Duo T7600与Core Duo T2700同为2.33GHz,但大部份系统测试项目均有15%-30%的性能提升,效果今人满意,只有部份复杂科学运算的测试才会的成长较低。

  3D游戏能力测试

Intel
Core 2 Duo
T7600
2.33GHz/4MB L2
Intel
Core Duo
T2700
2.33GHz/2MB L2
性能差距
%
3DMark 05
Overall 10838 10556 +2.96%
CPU Test 8393 6207 +35.22%
CPU Test 1 4.4 3.1 +41.94%
CPU Test 2 7.0 5.5 +27.27%
3DMark 06
Default 6102 6018 +1.40%
SM2 2572 2565 +0.27%
SM 3.0/HDR 2467 2490 +0.93%
CPU Test 2032 1933 +5.12%
Test 1 0.635 0.607 +4.61%
Test 2 1.040 0.986 +5.48%
F.E.A.R
1024 x 768 162.7 138.1 +17.81%
Doom3
1024 x 768 178.2 149.4 +19.28%
BattleField 2
1024 x 768 466.54 401.27 +16.20%
Quake 4
1024 x 768 212.5 183.5 +15.80%
UT 2004
1024 x 768 168.9 151.4 +11.56%

  由于Core 2 Duo T7600进一步提升ALU架构,并提升内存读取技术,因此游戏测试性能对比Core Duo T2600有明显的提升。

  后记

  根据市调机构 Gartner 2006 年 5 月的全球 PC 出货量预估报告指出, 2001 年时桌面计算机与移动计算机比例为 8 : 2 ,但近年来移动计算机已逐渐普及,两者比例已缩短为 7 : 3 情势,预计 2008 年将会达至 6 : 4 的惊人数字,因此处理器双雄均积极为下一个主战场 -- 移动计算机市场全力备战。

  事实上,全新 Merom 处理器除继承 Yonah 的优良设计外,性能也更上一层楼,同时功耗表现亦维持一贯高水平,可望进一步扩大市场优势,成为压制 AMD Turion X2 、捍卫市占的最佳利器。

  值得关注的是,由于 Napa Refresh 平台与 2007 年第二季将接棒的 Santa Rosa 平台脚位并不兼容,未来 2 平台转换是否顺畅,成为各大厂商备货的重大考虑关键,据 NB 厂商指出,倘若 Intel 规划失败导致库存满手,恐让 AMD 抓住见缝插针的难得时机。


  共10页: 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 10   
 

当前位置:主页>>CPU>>CPU分析>> Merom vs. Yonah : 性能及特性比较(10)