AMD 65nm Brisbane:最节能的AMD CPU(2)

文章出处:AnandTech  作者:HighDiy  发布时间:2006-12-17
内容概要

关键词:Brisbane 65nm

导言:AMD终于升级到了65nm制程,那么,新的65nm制程CPU,Brisbane,带来了哪些优势呢?

测试平台

  在性能方面,65nm制程的 Brisbane CPU与其90nm的同门应该不会有太大的区别。而在功耗方面,我们将在测试中比较新的65W 65nm CPU与AMD之前的90nm Energy Efficient型、Energy Efficient Small Form Factor型之间的差异。

  测试系统采用如下的设置:

测试系统
CPU Intel Core 2 Duo E6600 (2.40GHz/4MB)
AMD Athlon 64 X2 5000+ (2.6GHz/512KBx2)
AMD Athlon 64 X2 5000+ "Brisbane"
AMD Athlon 64 X2 EE 4600+ (2.4GHz/512KBx2)
AMD Athlon 64 X2 EE SFF 3800+ (2.0GHz/512KBx2)
主板 eVGA NVIDIA nForce 680i
ASUS M2N32-SLI Deluxe
芯片组 nForce 680i
nForce 590 SLI
芯片组驱动 NVIDIA 9.53
NVIDIA 9.35
硬盘 Seagate 7200.9 300GB SATA
内存 Corsair XMS2 DDR2-800 4-4-4-12 (1GB x 2)
显卡 NVIDIA GeForce 8800 GTX
显卡驱动 NVIDIA ForceWare 97.44
分辩率 1600 x 1200
操作系统 Windows XP Professional SP2

系统闲置功耗

  在进行具体的测试之前,首先让我们看一下各测试系统分别在闲置状态下的功耗:

闲置功耗

  测试中开启Cool 'n Quiet(AMD) 与 EIST(Intel),不过,需要明确的是,在闲置状态下,AMD CPU运行在1GHz下,而Intel CPU则只能运行在1.6GHz频率下,因此,AMD的功耗较低是容易理解的。另一方面,Intel系统消耗更多的功率还与680i芯片组比590 SLI功耗更高有关。

  不过,AMD 新的 65nm Brisbane CPU 则并未在闲置时表现出新的制程带来的优势,其功耗与90nm的前辈们基本相当。


  共12页: 上一页 [1] 2 [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] 下一页   
 

当前位置:主页>>CPU>>CPU分析>> AMD 65nm Brisbane:最节能的AMD CPU(2)