AMD能否凭65nm CPU翻身?(1)

文章出处：TomsHardWare  作者：HighDiy  发布时间：2007-02-12

AMD升级到65nm制程

　　2006年12月5日，AMD宣布将向PC制造商和系统集成商交付首批65 nm 制程Athlon 64位双核处理器。尽管媒体在此后不久收到了65 nm 制程的64位Athlon 5000+样品，但AMD公司本身对此事的处理却十分低调。虽然我们几乎看不到65 nm 64位Athlon双核处理器在销售，但是我们认为还是应该对这款新处理器进行一番详细的了解。我们所关注的主要问题和大家一样：65 nm 处理器效率提高多少？是否超频能力更强？相对于90 nm 芯片，我们是否更应支持65 nm 芯片？下面我们来试图回答这些问题。

　　AMD曾经试图通过发布Quad FX(4x4)平台以及基于65 nm 制程Barcelona四核平台的服务器系统，来获得更多的、积极的公关效果，因为该公司现在正在追赶Intel。这是产业中很自然的现象，因为AMD公司此前已经被追捧过近两年。这里所说的“追赶”，是指Intel已经发布的新处理器架构，即酷睿微架构，以此与AMD的64位处理器竞争，而后者处理器的架构已经发布超过2年了。同时，Intel还发布了更先进的65 nm 300毫米晶圆制造工艺。上述因素使Intel可生产更快、更高效的处理器，甚至产量也更高。【HighDiy点评：请参阅AMD 65nm Brisbane:最节能的AMD CPU】

　　不过，落后并不意味着AMD在处理器所有技术和功能方面都落后。在整体平台方面，AMD和Intel在提供双核解决方案、64位支持(尽管没有什么人真正关心这个)、虚拟化技术(但愿有一种简单的管理程序可供个人用户使用)和节能技术，例如Cool’n’Quiet (AMD)或SpeedStep(Intel)。在能效方面，AMD仍然占有一定的优势，其DDR2 内存控制器直接集成在CPU中而不是置于主板芯片组中，因此，即便Intel的酷睿2双核处理器的功耗比AMDAthlon64位双核处理器更低，但总体上，主板组件使AMD和Intel又势均力敌了。

　　如今，在Intel首先步入65 nm 制造工艺后大约1年，AMD推出了自己的65 nm 处理器。此举不仅令AMD能够生产更小、更高效的处理器，同时AMD还将其硅晶片厚度的直径从200毫米提高至300毫米。这能使AMD的最大产能成倍提高，因为200毫米硅晶片和300毫米硅晶片的产出率是可比的。更大的晶片和更小的架构对于将在2007年年中推出的四核处理器是非常重要。和Intel不同的是，AMD计划推出一种单模四核处理器，而Intel的酷睿2四核心处理器是把两个酷睿2双核处理器Woodcrest的模块压入一个处理器包中。

　　在4000+和5000+之间有四种新的Athlon64位双核处理器，但是低端处理器和FX处理器还没有推出，他们将在晚些时候推出。很明显，AMD有能力提供主流产品，但是可能无法推出更高的时钟速度反击Intel。目前，65 nm 的Brisbane内核应该只能作为90 nm Windsor核心的中期替代产品。

共11页: 1 [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] 下一页