AMD能否凭65nm CPU翻身?(11)
关键词:AMD Brisbane
导言:AMD新推出的65nm制程Brisbane核心CPU,能够扭转其与Intel Core 2架构竞争中的不利局面么?
总结:AMD仍需努力
目前,AMD的新型65 nm 产品仅仅是其现有产品的缩小版,并对现有产品进行了一些微小的修改。无论你是运行90 nm Windsor内核处理器,还是运行新推出的65 nm Brisbane核心处理器,后者只能给你的电表账单带来一点点变化:全负荷时,新处理器可将整个系统的电力消耗降低11%。鉴于系统其他部分并未做出任何调整,且系统性能也未降低,因此,这个进步还是可以的。
但是,系统性能并不是丝毫没有发生变化。出于某种原因,AMD 应用了更长的二级缓存延迟设置,这对综合基准程序产生了影响,同时也会对应用基准程序产生细微影响。当然,这不应当成为购买采用新处理器的系统的障碍。在实际应用中,细微差别可以忽略不计,尤其是如果你正在运行不仅仅依赖CPU性能的3D游戏或应用程序。
在超频方面,新处理器并不比现有的90 nm 处理器出色,新处理器提供的超频范围最大值为3.0GHz。我们预计,随着AMD不断改进其制造程序,新处理器的超频性能可能会有所提高。我们预计,不久Athlon64位双核处理器将至少可超频至3.2GHz。但是,在你从互联网上看到或听说此事之前,我们建议,不要出于超频考虑去购买Brisbane。
至此,我们的结论已经十分明确:Intel酷睿2处理器仍然是最好的综合的选择,除非AMD新的65 nm 制程最终能展示出某些特色。同时,测试并没有发现普通用户采用65 nm Athlon64位双核处理器有何不妥之处。实际上,我们认为新处理器是AMD产品中较好的选择,主要归功于其功耗较低,从而冷却要求较低。现在,还要看Brisbane处理器是否真的能在零售点看到。
| 共11页: 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 11 |

搜索