AMD能否凭65nm CPU翻身?(4)

文章出处：TomsHardWare  作者：HighDiy  发布时间：2007-02-12

主频提升幅度:100MHz

　　90 nm Windsor与65 nm Brisbane对比：性能方面的差异可以忽略，但是新处理器功耗较低。

　　在现有的AM2 处理器产品线中，AMD放弃了当前时钟速度模式，重新推出奇数时钟速度(2.1GHz、2.3GHz、2.5GHz)。其中原因之一可能是为了区分新、旧处理器版本：尽管产品编号相同，所有90 nm Athlon64位双核处理器运行时钟速度为偶数，而四种65 nm Brisbane产品中的三种运行时钟速度为奇数。

变化的内存频率

　　除去上述差别以外，我们看不出这样做有任何好处。此举重新使用奇数倍频(10.5、11.5、12.5)，由此进入相对较低的内存时钟速度。每一个Athlon 64位X2 双核处理器都必须在DDR2-800 (400MHz)范围内运行DDR2 内存。要做到这一点，BIOS通常要运行最高的内存除频数，如下表所示：

Athlon 64 X2 CPU	核心频率	内存分频倍数	内存频率
4000+	2100 MHz	6	350 MHz (DDR2-700)
4400+	2300 MHz	6	383 MHz (DDR2-746)
4800+	2500 MHz	7	357 MHz (DDR2-714)
5000+	2600 MHz	7	371 MHz (DDR2-742)

　　因为CPU只能利用整数分频方式产生内存的时钟速度，这意味着处理器将用处理器时钟速度除以内存分频倍数。正如你在表中所看到，新处理器都无法以全速400MHz(DDR2-800)运行内存。虽然低几个MHz的内存时钟速度不会对你的整体性能产生很大影响，但是DDR2-700而非DDR2-800的确在综合的评测方面会带来很大的差异。同时，降低的内存时钟速度也会影响系统的功耗，这意味着从性能角度看，Athlon 64位双核4000+ Brisbane不是一个好的选择，但从能效的角度来看，有一定的吸引力。

功耗：65W TDP

　　总体而言，所有65 nm Athlon64位双核处理器功耗都比较低。我们的测试结果显示，采用主频为2.6 GHz Windsor处理器的系统和采用2.6 GHz Brisbane处理器系统的能源节省率在启用Cool’n’Quiet (Brisbane提供了增强挂起模式)时为2%，在没有Cool’n’Quiet时为5%，在全负荷模式下为11%。最后一个数字尤其表明了新处理器在功耗方面的巨大差别。

共11页: 上一页 [1] [2] [3] 4 [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] 下一页