PC功耗实测:用数据说话(1)
随着人们环保意识和节能意识的增强，PC的功耗逐渐成为了关注的重点。近日，extremetech对一台高端PC到底能吞噬掉多少电能进行了测试，其中尤其针对不同CPU与显卡的功耗进行了对比。
ExtremeTech的使用的是一台Extech 380083功率表：
这台设备本来是AMD公司借给ExtremeTech使用的，原意是想来对比一下AMD和Intel两家公司的产品在能耗上有多大差距，但大家自然会抓住这个机会来瞧瞧另外两个对手：ATI和Nvidia的显卡在这方面的表现。当然，他们的测试是针对高负载情况下的峰值功耗，而不是大家在日常使用时的情况：如只是简单打打字之类，那样功耗肯定会低上不少。
为尽量保证测试数据的可比性，测试中只更换要对比的部件，这就意味着需要把大多数部件安装在测试平台上，也即是需要较大的电源功率供应。测试平台使用型号为 Power & Cooling Turbocool 850 SSI的PC电源，额定输出为850瓦。有读者可能会被这个数字吓一跳，但现代开关电源的效率是很高的，电源的输出功率是根据外界需求随之变化的：比如一台AMD Athlon64 FX60计算机在闲置状态下大约只消耗220瓦的功率，无论其配置的是何种显卡。
显卡功耗测试
测试平台的配置如下：
| 部件 | 型号 |
| 电源 | PC Power & Cooling Turbocool 850 SSI |
| 主板, ATI | ASUS A8R32-MVP |
| 主板, Nvidia | ASUS A8N32-SLI |
| CPU | AMD Athlon 64 FX-60 dual core CPU at 2.6GHz |
| 内存 | 1GB Corsair XMS 3200XL, CAS 2-2-2-5 |
| 硬盘 1 | Seagate 7200.8 160GB SATA |
| 硬盘 2 | Western Digital 400GB SATA |
| 光驱 | Sony 全兼容 DVD 刻录机 |
由于Nvidia的显卡在Shader Model 3.0 HDR 下无法实现反锯齿，为了不致有运算负荷不足的嫌疑，特地安排ATI卡运行3DMark06，而让Nvidia运行3DMark05，画面分辨率均为1600×1200,4×AA与16×AF，
【HighDiy点评：注意，这里对二种显卡使用的测试基准不同，运行在3DMark06下的ATI显然要比运行在3DMark05下的nVIDIA负载更重，不知道extremetech为什么要这么测试？为什么不干脆都在3DMark05下测试？不管怎样，这样的测试结果nVIDIA要占些便宜。】结果如下：
| 共2页: 1 [2] 下一页 |
搜索