荒唐的超频失败原因分析

文章出处：PCPOP  作者：HighDiy点评  发布时间：2006-06-25

　　【HighDiy点评：这又是一篇令人忍俊不禁的妙文(原文链接)，首先，尽管该文作为某款主板枪文的色彩相当浓厚，在详细罗列了该主板的诸般亮点之余，“客观”地指出此款主板的不足，而且，不是一般枪文中常见的寓褒于贬春秋笔法，而是以相当严肃的技术钻研态度，呵呵，从而，不管是不是出自作者本意，大部分读者还是能够领会到，这类主板说白了就是一款低档货，好好从事山贼这一有前途的职业去吧，何必奢望什么超频之类，不然，就会象这篇文章的标题那样，“扣肉(Conroe)只能超20%”——不过，Intel算是倒了霉，这厂家怎么不发些AMD平台的枪文呢？不然，“AM2只能超10%”之类的标题多好啊！——其次，尽管该文对超频失败的原因分析结果没错，(事实上，那几乎是明摆着，也许对很多人来说，根本用不着这么认真地大费周章“分析”)，但“小编冷眼分析超频结果”的过程则让人目瞪口呆：原来世上还真有这么“认真”的人？】

扣肉只能超20% 小编冷眼分析超频结果
类型:原创 作者:张超伟

　　为何无法通过超频测试？是内存部分的问题还是CPU的问题？我们采用排除法一一试一下。【HighDiy点评：如今“排除法”成了一试百灵的妙药，凡有故障，换之，多简单啊！只不过这样往往容易让人忽略硬件背后操作的那双手与脑袋的重要性，事实上，单纯地靠换而不动动脑筋无益于尽快地找出故障成因，很多时候甚至会因为操作中的偶然性差异比如说拔插板卡力量与方向的不同得出错误的结论。】

　　■ 处理器？

　　这里我们选择了排除法，首先我们测试了处理器，处理器可以稳定在360MHz以上的外频，看来问题不在处理器上。【HighDiy点评：作者在这里没有给出如何确定CPU“可以稳定在360Mhz以上的外频”下工作的测试方法，综合这篇文章的所有内容，恐怕大多数读者也不得要领：在什么硬件条件下测试的？还是用这款主板？这款内存？难免会让人产生这只是作者为了得到自己想要的结论而把这项可能性排除的印象。】

　　■主板

　　最后我们把目光放在了主板上，我们怀疑是主板造成系统不稳定，但是降频后主板十分稳定，可见不是主板质量问题引起的系统不稳定。【HighDiy点评：这里的逻辑或作者所称之“分析”就更莫名其妙了：难道一款主板在正常频率下不发生“系统不稳定”，或者进一步，就算一款主板可以在正常频率下可以“坚如磐石”般地稳定，就意味着超频后出现的问题与其无关？如果这样，超频也太没技术含量了吧？】

　　■内存？

　　我们最后把目光放在了稳定性的杀手——内存上，我们尝试更换了几条内存后，问题依旧，我们接着分析。【HighDiy点评：换了什么样的内存？性能指标如何？或者换个说法，比如说用了十条低指标的内存超频皆失败，难道就意味着与内存无关？仅仅因为换了十条内存现象依旧？】

　　■ 罪魁祸首原来是……

　　最后我们分析了一下超频过程，最后锁定了这次的元凶——BIOS。原来是由于这款主板是一块ES版主板，在BIOS设置部分还不是十分完善，并没有添加内存与处理器异步调节选项，造成了处理器主频调节后，内存频率也随着处理器外频大幅度提升，而这时没有内存与处理器异步选项调节，所以造成系统不稳定。【HighDiy点评：明明只是一款低端入门级主板，却反要尝试超频，是不是有点不自量力的嫌疑啊？不过，由此想到国内媒体测试时的另一个问题：尽管ES工程版与最终的市场版有所区别，但当测试指标尚可时往往不提及其为工程版，暗示用户其从市场上购买到的产品也会有同样的性能表现；而当性能表现不佳时，则以其为工程版开脱，暗示用户最终的市场产品会大大改进，……】

　　▲ 小提示

　　超频时，内存与CPU外频是挂钩的，比如这款主板默认为4：5的比例，默认时候处理器外频为266MHz，内存此时工作在333MHz也就是DDR2-667，而此时我们的DDR2-800海盗船游刃有余。但是在我们超频到360MHz后，内存已经工作在450MHz，为DDR2-900，超过了默认的DDR2-800。造成了系统不稳定。

　　● 后记

　　原来是由于这款ES版的主板BIOS设计不完善导致内存频率超出所能够承受的最大范畴，造成了系统不稳定。【HighDiy点评：正如我们一开始时所说，该文的结论似乎是正确的，但是，其分析与推理过程实在令人汗颜，一篇连最基本的逻辑上自圆其说都不能满足的测试或枪手文章，是很难引起用户的共鸣的，更不用谈最终的购买决定。】